Mi TV 4A 32" Horizon 720P (HD) OLED/AMOLED vs Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED Karşılaştırması
Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED
İki ürünün teknik özellikleri %2 oranında birbiriyle aynıdır.
Puan Karşılaştırması
| Farkını Göster | 55 | 90 |
|---|---|---|
Teknik Özellikler | ||
| Kategori | Televizyon | Televizyon |
| Marka | Xiaomi | Samsung |
| Ekran BoyutuFark | 32" (81 Ekran) | 54,6" (139 Ekran) |
| Ekran ÇözünürlüğüFark | 1366 x 768 px | 3840 x 2160 px |
| Ekran TeknolojisiFark | OLED/AMOLED | QD-OLED, OLED/AMOLED |
| Ekran Yenileme HızıFark | 60 Hz | 120 Hz |
| Çözünürlük StandartıFark | 720p (HD) | 4K (UHD) |
| Bit DerinliğiFark | Bilgi yok | 10 bit |
| Dikey Görüş AçısıFark | Bilgi yok | 178º |
| HDR10Fark | Bilgi yok | Var |
| HDR10+Fark | Bilgi yok | Var |
| HLGFark | Bilgi yok | Var |
| Mat Ekran ÖzelliğiFark | Bilgi yok | Var |
| Piksel YoğunluğuFark | 49 ppi | 81 ppi |
| Renk SayısıFark | Bilgi yok | 1.07 milyon |
| VRR (FreeSync / G-Sync)Fark | Yok | AMD FreeSync |
| Yatay Görüş AçısıFark | Bilgi yok | 178º |
| ParlaklıkFark | Bilgi yok | 1.360 nits |
| Tepki SüresiFark | 6,5 ms | Bilgi yok |
| Dolby AtmosFark | Bilgi yok | Var |
| Dolby AudioFark | Bilgi yok | Var |
| Dolby VisionFark | Bilgi yok | Yok |
| Stereo HoparlörFark | Bilgi yok | Var |
| Subwoofer (Bas Hoparlörü)Fark | Bilgi yok | Var |
| DTS-HDFark | Var | Bilgi yok |
| AirPlayFark | Bilgi yok | Var |
| BluetoothFark | Bilgi yok | Var |
| Bluetooth VersiyonuFark | Bilgi yok | 5.2 |
| Dahili Wi-Fi | Var | Var |
| MiracastFark | Bilgi yok | Var |
| Wi-Fi VersiyonuFark | Wi-Fi 4 (802.11n) | Bilgi yok |
| 3.5 mm Kulaklık GirişiFark | Var | Yok |
| Dijital Ses ÇıkışıFark | Bilgi yok | Var |
| DVI GirişiFark | Bilgi yok | Yok |
| Ethernet (RJ45) GirişiFark | Bilgi yok | 1 adet |
| Harici Bellek YuvasıFark | Bilgi yok | Yok |
| HDMI ARC / eARCFark | Bilgi yok | HDMI ARC, HDMI eARC |
| HDMI GirişiFark | 3 adet | 4 adet |
| HDMI VersiyonuFark | Bilgi yok | HDMI 2.1 |
| USB GirişiFark | 3 adet | 2 adet |
| VGA GirişiFark | Bilgi yok | Yok |
| Güç TüketimiFark | 50 Watt | 157 Watt |
| Standby Güç TüketimiFark | Bilgi yok | 0.5 Watt |
| Enerji SınıfıFark | Bilgi yok | G |
| AğırlıkFark | 3,75 kg | 20,91 kg |
| GenişlikFark | 72,2 cm | 122,46 cm |
| HacimFark | Bilgi yok | 9.514,28 cm³ |
| KalınlıkFark | Bilgi yok | 1,1 cm |
| UzunlukFark | 42,9 cm | 70,63 cm |
| AlexaFark | Bilgi yok | Var |
| Dahili Smart TV YazılımıFark | Bilgi yok | Var |
| Google AsistanFark | Bilgi yok | Var |
| Sesli KomutFark | Bilgi yok | Var |
| Tarayıcı (Browser)Fark | Bilgi yok | Var |
| Telefon Kumanda UygulamasıFark | Bilgi yok | Var |
| Uyku ZamanlayıcısıFark | Bilgi yok | Var |
| Resim İçinde Resim (PiP)Fark | Bilgi yok | Yok |
| Ön KameraFark | Bilgi yok | Yok |
| Garanti SüresiFark | 1 yıl | Bilgi yok |
| Işık SensörüFark | Bilgi yok | Var |
| Lansman TarihiFark | Bilgi yok | Şubat 2023 |
| Şarjlı KumandaFark | Bilgi yok | Yok |
| VESA BağlantısıFark | Bilgi yok | Var |
Mi TV 4A 32" Horizon 720P (HD) OLED/AMOLED vs Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED Ekran Boyutu Karşılaştırması
Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED modeli, köşeden köşeye 22.60" daha uzun bir ekrana sahip. Bu da toplam kullanım alanının %191.1 daha geniş olduğu anlamına gelir.
Karşılaştırmak İsteyebileceğiniz Ürünler
Sıkça Sorulan Sorular
Yapay zeka değerlendirmesinde Mi TV 4A 32" Horizon 720P (HD) OLED/AMOLED 100 üzerinden 55, Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED ise 90 puan aldı. Bu puana göre Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED önde. İki model 12 özellikte ayrışıyor; hangisinin size uygun olduğu bu farklara göre değişir.
Öne çıkan farklar (sırasıyla Mi TV 4A 32" Horizon 720P (HD) OLED/AMOLED ve Samsung QN55S95C 55" 4K (UHD) QD-OLED): Ekran Boyutu: 32" (81 Ekran) vs 54,6" (139 Ekran); Ekran Çözünürlüğü: 1366 x 768 px vs 3840 x 2160 px; Ekran Teknolojisi: OLED/AMOLED vs QD-OLED, OLED/AMOLED; Ekran Yenileme Hızı: 60 Hz vs 120 Hz; Çözünürlük Standartı: 720p (HD) vs 4K (UHD).
Her iki modelde de aynı olan özellikler: Dahili Wi-Fi: Var.










