Motorola Razr Fold (XT2651) vs Tecno Camon 30S Karşılaştırması
Motorola Razr Fold (XT2651)
İki ürünün teknik özellikleri %25 oranında birbiriyle aynıdır.
Puan Karşılaştırması
| Tümünü Göster | 87 | 73 |
|---|---|---|
Teknik Özellikler | ||
| Marka | Motorola | Tecno |
| Dahili DepolamaFark | 512 GB | 256 GB |
| Dahili Depolama StandartıFark | UFS 4.1 | Bilgi yok |
| Ana İşlemci (CPU)Fark | 2x 3.8 Ghz Qualcomm Oryon | 2x 2.2 Ghz ARM Cortex-A76 |
| Bellek (RAM)Fark | 16 GB | 8 GB |
| GPU FrekansıFark | 1225 MHz | 1000 MHz |
| Grafik İşlem Birimi (GPU)Fark | Adreno 829 | Mali-G57 MC2 |
| İkinci İşlemciFark | 6x 3.32 Ghz Qualcomm Oryon | 6x 2.0 Ghz ARM Cortex-A55 |
| İşlemci HızıFark | 3.8 Ghz | 2.2 Ghz |
| RAM TipiFark | LPDDR5X | Bilgi yok |
| Yonga SetiFark | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 (SM8845) | MediaTek Helio G100 |
| Ekran / Gövde OranıFark | 85.12 (yüzde) | 89.28 (yüzde) |
| Ekran BoyutuFark | 6.56 inç | 6.78 inç |
| Ekran ÇözünürlüğüFark | 1080x2520 (FHD+) Piksel | 1080x2436 (FHD+) Piksel |
| Ekran En - Boy OranıFark | 21:9 | Bilgi yok |
| Ekran Koruma StandartıFark | Corning Gorilla Glass Ceramic 3 | Corning Gorilla Glass |
| Ekran Tazeleme HızıFark | 165 Hz | 120 Hz |
| Ekran TeknolojisiFark | P-OLED | AMOLED |
| İkinci EkranFark | Var | Bilgi yok |
| İkinci Ekran BoyutuFark | 8.09 inç | Bilgi yok |
| İkinci Ekran ÇözünürlüğüFark | 2484x2232 Pixel | Bilgi yok |
| Piksel YoğunluğuFark | 418 Ppi | 393 Ppi |
| Diyafram AralığıFark | F1.6 | F1.88 |
| İkinci Ön KameraFark | Var | Bilgi yok |
| İkinci Ön Kamera ÇözünürlüğüFark | 20 Megapiksel | Bilgi yok |
| Kamera Sensör BoyutuFark | Bilgi yok | 1/1.56 inç |
| Ön Kamera ÇözünürlüğüFark | 32 Megapiksel | 13 Megapiksel |
| Ön Kamera Diyafram AralığıFark | F2.4 | F2.2 |
| Ön Kamera Video ÇözünürlüğüFark | 2160p / 4K | 1440p (Quad HD) 2K |
| Video ÇözünürlüğüFark | 4320p / 8K | 1440p (Quad HD) 2K |
| İkinci Ön Kamera Diyafram AralığıFark | F2.4 | Bilgi yok |
| Batarya KapasitesiFark | 6000 miliamper | 5000 miliamper |
| Batarya SüresiFark | 59 saat 17 dakika | Bilgi yok |
| Hızlı Şarj WattFark | 80 Watt | 33 Watt |
| Kablosuz ŞarjFark | Var | Yok |
| Kablosuz Şarj WattFark | 50 Watt | Bilgi yok |
| Enerji SınıfıFark | A | Bilgi yok |
| İşletim Sistemi SürümüFark | Android 16 | Android 14 (U) |
| Kullanıcı ArayüzüFark | Bilgi yok | HiOS |
| Bluetooth VersiyonuFark | 6.0 | 5.3 |
| KızılötesiFark | Bilgi yok | Yok |
| Wi-Fi VersiyonlarıFark | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
| USB ÖzellikleriFark | USB OTG Display Port Display Port (1.2) | USB OTG |
| USB VersiyonuFark | USB 3.2 Gen 1 | 2.0 |
| 5GFark | Var | Yok |
| Sim TürüFark | eSIM Nano-SIM | Nano-SIM |
| AğırlıkFark | 243 gram | 180 gram |
| GenişlikFark | 73.6 mm | 74.55 mm |
| Genişlik (Açık Halde)Fark | 144.47 mm | Bilgi yok |
| KalınlıkFark | 9.89 mm | 7.62 mm |
| Kalınlık (Açık Halde)Fark | 4.55 mm | Bilgi yok |
| YükseklikFark | 160.05 mm | 164.49 mm |
| Yükseklik (Açık Halde)Fark | 160.05 mm | Bilgi yok |
| Bildirim IşığıFark | Bilgi yok | Yok |
| Gövde MalzemesiFark | Bilgi yok | Plastik (Metalik Görünümlü) |
| Gövde Malzemesi (Arka Yüzey)Fark | Bilgi yok | Plastik (Cam Görünümlü) |
| Hoparlör TürüFark | Stereo Çift Hoparlör Sound by Bose | Stereo Çift Hoparlör |
| Lansman TarihiFark | 2026 | 2024 |
| RadyoFark | Bilgi yok | Var |
| SAR DeğeriFark | 0.78 Watt/kg | 1.258 Watt/kg |
| Suya / Toza Dayanıklılık SertifikasıFark | IP48 | Bilgi yok |


Motorola Razr Fold vs Tecno Camon 30S Ekran Boyutu Karşılaştırması
Tecno Camon 30S modeli, köşeden köşeye 0.22" daha uzun bir ekrana sahip. Bu da toplam kullanım alanının %6.8 daha geniş olduğu anlamına gelir.
Karşılaştırmak İsteyebileceğiniz Ürünler
Sıkça Sorulan Sorular
Yapay zeka değerlendirmesinde Motorola Razr Fold (XT2651) 100 üzerinden 87, Tecno Camon 30S ise 73 puan aldı. Bu puana göre Motorola Razr Fold (XT2651) önde. İki model 35 özellikte ayrışıyor; hangisinin size uygun olduğu bu farklara göre değişir.
Öne çıkan farklar (sırasıyla Motorola Razr Fold (XT2651) ve Tecno Camon 30S): Dahili Depolama: 512 GB vs 256 GB; Ana İşlemci (CPU): 2x 3.8 Ghz Qualcomm Oryon vs 2x 2.2 Ghz ARM Cortex-A76; Bellek (RAM): 16 GB vs 8 GB; GPU Frekansı: 1225 MHz vs 1000 MHz; Grafik İşlem Birimi (GPU): Adreno 829 vs Mali-G57 MC2.
Her iki modelde de aynı olan özellikler: İşlemci Çekirdek Sayısı: 8 Çekirdek; İşlemci Mimarisi: 64 bit; Renk Sayısı: 1.07 Milyar; İkinci Kamera: Var; Kamera Çözünürlüğü: 50 Megapiksel.








