Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) vs Xiaomi Redmi 9C (128 GB) Karşılaştırması
Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB)
İki ürünün teknik özellikleri %15 oranında birbiriyle aynıdır.
Puan Karşılaştırması
| Tümünü Göster | 93 | 48 |
|---|---|---|
Teknik Özellikler | ||
| Marka | Samsung | Xiaomi |
| Dahili DepolamaFark | 256 GB | 128 GB |
| Dahili Depolama StandartıFark | UFS 4.0 | eMMC 5.1 |
| Hafıza Kartı KapasitesiFark | Bilgi yok | 512 GB |
| Hafıza Kartı YuvasıFark | Bilgi yok | Var |
| Ana İşlemci (CPU)Fark | 2x 4.47 Ghz | 4x 2.3 Ghz ARM Cortex-A53 |
| Bellek (RAM)Fark | 12 GB | 4 GB |
| GPU FrekansıFark | 1100 MHz | 680 MHz |
| Grafik İşlem Birimi (GPU)Fark | Adreno 830 | PowerVR GE8320 |
| İkinci İşlemciFark | Bilgi yok | 4x 1.8 Ghz ARM Cortex-A53 |
| İşlemci HızıFark | 4.47 Ghz | 2.3 Ghz |
| RAM TipiFark | LPDDR5X | LPDDR4X |
| Yonga SetiFark | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | MediaTek Helio G35 (MT6765G) |
| Ekran / Gövde OranıFark | 92 (yüzde) | 80.3 (yüzde) |
| Ekran BoyutuFark | 6.7 inç | 6.53 inç |
| Ekran ÇözünürlüğüFark | 1440x3120 (QHD+) Piksel | 720x1600 (HD+) Piksel |
| Ekran En - Boy OranıFark | 19.5:9 | 20:9 |
| Ekran Koruma StandartıFark | Corning Gorilla Glass Ceramic 2 | Bilgi yok |
| Ekran Tazeleme HızıFark | 120 Hz | 60 Hz |
| Ekran TeknolojisiFark | Dynamic AMOLED | IPS LCD |
| Piksel YoğunluğuFark | 513 Ppi | 269 Ppi |
| Diyafram AralığıFark | F1.7 | F2.2 |
| İkinci KameraFark | Bilgi yok | Var |
| Kamera ÇözünürlüğüFark | 200 Megapiksel | 13 Megapiksel |
| Optik İmaj Sabitleyici (OIS)Fark | Var | Yok |
| Ön Kamera ÇözünürlüğüFark | 12 Megapiksel | 5 Megapiksel |
| Ön Kamera Video ÇözünürlüğüFark | 2160p / 4K | 1080p (Full HD) |
| Ön Kamera Video Kare HızıFark | 60 FPS | 30 FPS |
| Video ÇözünürlüğüFark | 4320p / 8K | 1080p (Full HD) |
| Video Kayıt ÖzellikleriFark | Bilgi yok | Time-lapse (Hyperlapse) |
| Batarya CinsiFark | Lityum Iyon | Li-on Polimer |
| Batarya KapasitesiFark | 3900 miliamper | 5000 miliamper |
| Batarya SüresiFark | 40 saat 5 dakika | Bilgi yok |
| Hızlı ŞarjFark | Var | Yok |
| Hızlı Şarj WattFark | 25 Watt | Bilgi yok |
| Kablosuz ŞarjFark | Var | Yok |
| Kablosuz Şarj WattFark | 15 Watt | Bilgi yok |
| Şarj SoketiFark | USB Type-C | Micro-USB |
| Enerji SınıfıFark | A | Bilgi yok |
| İşletim Sistemi SürümüFark | Android 15 | Android 10 (Q) |
| Kullanıcı ArayüzüFark | Samsung One UI | MI UI |
| Bluetooth VersiyonuFark | 5.4 | 5.0 |
| NFCFark | Var | Yok |
| Wi-fi VersiyonlarıFark | Bilgi yok | Wi-Fi 4 (802.11 b/g/n) |
| Ses Çıkış Uç TipiFark | USB Type-C | 3.5 mm |
| USB Bağlantı TipiFark | USB Type-C | Micro-USB |
| USB ÖzellikleriFark | USB OTG Display Port | USB OTG |
| USB VersiyonuFark | USB 3.2 Gen 1 | 2.0 |
| 5GFark | Var | Yok |
| Sim TürüFark | eSIM Nano-SIM | Nano-SIM |
| AğırlıkFark | 163 gram | 196 gram |
| GenişlikFark | 75.6 mm | 77.07 mm |
| KalınlıkFark | 5.8 mm | 9.0 mm |
| YükseklikFark | 158.2 mm | 164.9 mm |
| Bildirim IşığıFark | Yok | Bilgi yok |
| Gövde MalzemesiFark | Titanyum | Plastik |
| Gövde Malzemesi (Arka Yüzey)Fark | Cam | Plastik |
| Hoparlör TürüFark | Stereo Çift Hoparlör | Bilgi yok |
| Lansman TarihiFark | 2025 | 2020 |
| RadyoFark | Yok | Var |
| SAR DeğeriFark | 1.235 Watt/kg | 0.355 Watt/kg |
| Suya / Toza Dayanıklılık SertifikasıFark | IP68 | Bilgi yok |
| Wi-Fi VersiyonlarıFark | Wi-Fi 7 (802.11 a/b/g/n/ac/ax/be) | Bilgi yok |


Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) vs Xiaomi Redmi 9C (128 GB) Ekran Boyutu Karşılaştırması
Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) modeli, köşeden köşeye 0.17" daha uzun bir ekrana sahip. Bu da toplam kullanım alanının %5.3 daha geniş olduğu anlamına gelir.
Karşılaştırmak İsteyebileceğiniz Ürünler
Sıkça Sorulan Sorular
Yapay zeka değerlendirmesinde Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) 100 üzerinden 93, Xiaomi Redmi 9C (128 GB) ise 48 puan aldı. Bu puana göre Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) önde. İki model 41 özellikte ayrışıyor; hangisinin size uygun olduğu bu farklara göre değişir.
Öne çıkan farklar (sırasıyla Samsung Galaxy S25 Edge (256 GB) ve Xiaomi Redmi 9C (128 GB)): Dahili Depolama: 256 GB vs 128 GB; Dahili Depolama Standartı: UFS 4.0 vs eMMC 5.1; Ana İşlemci (CPU): 2x 4.47 Ghz vs 4x 2.3 Ghz ARM Cortex-A53; Bellek (RAM): 12 GB vs 4 GB; GPU Frekansı: 1100 MHz vs 680 MHz.
Her iki modelde de aynı olan özellikler: İşlemci Çekirdek Sayısı: 8 Çekirdek; İşlemci Mimarisi: 64 bit; Renk Sayısı: 16 Milyon; Ön Kamera Diyafram Aralığı: F2.2; Video Kare Hızı (FPS): 30 FPS.








